金門國家公園物種監測方法及調查技術之評析與建議
一、研究緣起
環境的保育觀念與時俱進，往昔部份學者認為保護區和保留區的管理就是不加以管理，現今多數學者則比較傾向於對保護目標積極的瞭解和合理的管理。金門國家公園自2002年起，已經針對其範圍內的14種的生物進行長達五年的調查監測，這些資料提供了物種長期研究的寶貴資訊，但是所能提供的管理決策則較欠缺；因此，本研究認為應就過去五年的調查資料，進一步的整合和數據分析，提供生物調查方式和時間等的精簡策略；另外，也應援引國外對生物環境的經驗，特別是在審慎的汰選研究對象物種和合理且省工之監測技術。
二、研究方法與過程
本計畫乃基于金門國家公園過去累積的基礎資料，參考國內以及金管處使用的物種調查方法，並依據臺灣現行鳥類、螞蟻、蝶類、哺乳動物、植物等調查標準方法，參考國際為監測生物多樣性所採行的方法 (Tropical Ecology, Assessment and Monitoring (TEAM) protocol , 2005) 以及金門國家公園生態環境監測架構之建立 (陳章波 2000)，選擇出最有效且適合於金門國家公園內操作的模式，並進行連年資料整理與分析，針對過去長期監測的物種進行可行性檢討並修正，選取最適方法後，在金門地區進行現場調查試驗，修正方法至適合在金門地區操作，提供新的可能監測物種的監測資料和技術。將所有樣本以EstimateS (Ver.8.0)程式製作物種累積曲線與採用Primer (V5.2)軟體以多元尺度法 (MDS)排序分析，並進行樣區的相似度分析 (ANOSIM)進行群聚分析，以期能獲得對環境具有代表性的有效方法，並試建議最佳的監測時間。
三、重要發現
金門地區植群的調查方法，以定面積監測方法可以節省人力並有效了解稀有物種消長狀況。昆蟲監測可新增加螞蟻的監測，針對蝴蝶與螢火蟲中的目標種，可以採用標示再捕法估算族群數量；蝴蝶監測適合調查期間為每年4月至8月每月1次，螢火蟲的調查需定時定點，建議調查頻度為每年4月至8月每月1次。鳥類監測上，採用樣線調查監測鳥類群聚的效益高於單種調查，可考慮將往年所監測3種鳥類，納入鳥類群聚中進行監測。三棘鱟調查頻度為每年5月至8月每月1次。水獺監測適用目視法，在冬天月份進行監測每月1次，紀錄有無新排遺的出現。地景監測，可採用數位相機 (含GPS功能)，環境因子監測除了參考氣象站資料，可新增使用Hobo此儀器得到微環境資料。未來監測的預算編列，可以視需求與能力，按照分析表進行成本預估，並選定需優先關心的地點進行長期的目標生物群監測。
Abstract
Investigating the resource of living being is one of essential program of Kinmen National Park since 1995. Moreover, five years long-time monitoring research project, the “Long-time environmental monitoring of Kinmen National Park”, was carried out from 2002 to 2006. Distribution and dynamic community data of 14 species was resulted after the program. Such program is painstaking and the results contribute the manager, however, it cost too much time and manpower. We want to suggest the effective methods and efficient operation. The aims of our project are: One, analysis the data of past 5 years, to ensure the best sampling quality, efficient time interval, and less manpower during an annual investigate. Second, introducing the new monitoring technique and renewing the indicator species. Finally, applying the monitoring project in Kinmen area, then transfer these knowledge and skill to the management of National Park. According to the analysis of the monitoring project in Kinmen area , we suggest monitoring population for butterfly and aves items will be better than only monitor single species . Because Ant is an adequate indicator to monitoring, we hope that we can add the item in the project.
環境的保育觀念與時俱進，往昔部份學者認為保護區和保留區的管理就是不加以管理，現今多數學者則比較傾向於對保護目標積極的瞭解和合理的管理。金門國家公園自2002年起，已經針對其範圍內的14種的生物進行長達五年的調查監測，這些資料提供了物種長期研究的寶貴資訊，但是所能提供的管理決策則較欠缺；因此，本研究認為應就過去五年的調查資料，進一步的整合和數據分析，提供生物調查方式和時間等的精簡策略；另外，也應援引國外對生物環境的經驗，特別是在審慎的汰選研究對象物種和合理且省工之監測技術。
二、研究方法與過程
本計畫乃基于金門國家公園過去累積的基礎資料，參考國內以及金管處使用的物種調查方法，並依據臺灣現行鳥類、螞蟻、蝶類、哺乳動物、植物等調查標準方法，參考國際為監測生物多樣性所採行的方法 (Tropical Ecology, Assessment and Monitoring (TEAM) protocol , 2005) 以及金門國家公園生態環境監測架構之建立 (陳章波 2000)，選擇出最有效且適合於金門國家公園內操作的模式，並進行連年資料整理與分析，針對過去長期監測的物種進行可行性檢討並修正，選取最適方法後，在金門地區進行現場調查試驗，修正方法至適合在金門地區操作，提供新的可能監測物種的監測資料和技術。將所有樣本以EstimateS (Ver.8.0)程式製作物種累積曲線與採用Primer (V5.2)軟體以多元尺度法 (MDS)排序分析，並進行樣區的相似度分析 (ANOSIM)進行群聚分析，以期能獲得對環境具有代表性的有效方法，並試建議最佳的監測時間。
三、重要發現
金門地區植群的調查方法，以定面積監測方法可以節省人力並有效了解稀有物種消長狀況。昆蟲監測可新增加螞蟻的監測，針對蝴蝶與螢火蟲中的目標種，可以採用標示再捕法估算族群數量；蝴蝶監測適合調查期間為每年4月至8月每月1次，螢火蟲的調查需定時定點，建議調查頻度為每年4月至8月每月1次。鳥類監測上，採用樣線調查監測鳥類群聚的效益高於單種調查，可考慮將往年所監測3種鳥類，納入鳥類群聚中進行監測。三棘鱟調查頻度為每年5月至8月每月1次。水獺監測適用目視法，在冬天月份進行監測每月1次，紀錄有無新排遺的出現。地景監測，可採用數位相機 (含GPS功能)，環境因子監測除了參考氣象站資料，可新增使用Hobo此儀器得到微環境資料。未來監測的預算編列，可以視需求與能力，按照分析表進行成本預估，並選定需優先關心的地點進行長期的目標生物群監測。
Abstract
Investigating the resource of living being is one of essential program of Kinmen National Park since 1995. Moreover, five years long-time monitoring research project, the “Long-time environmental monitoring of Kinmen National Park”, was carried out from 2002 to 2006. Distribution and dynamic community data of 14 species was resulted after the program. Such program is painstaking and the results contribute the manager, however, it cost too much time and manpower. We want to suggest the effective methods and efficient operation. The aims of our project are: One, analysis the data of past 5 years, to ensure the best sampling quality, efficient time interval, and less manpower during an annual investigate. Second, introducing the new monitoring technique and renewing the indicator species. Finally, applying the monitoring project in Kinmen area, then transfer these knowledge and skill to the management of National Park. According to the analysis of the monitoring project in Kinmen area , we suggest monitoring population for butterfly and aves items will be better than only monitor single species . Because Ant is an adequate indicator to monitoring, we hope that we can add the item in the project.